Используйте конструкции совершенного вида для введения предшествующих событий в качестве контекста для текущего обсуждения, то есть чтобы указать на то, что существуют некие события из прошлого, которые создают контекст для текущего обсуждения.
В предыдущих материалах мы обсудили, как строить, как находить и как понимать perfect, но мало говорили о том, когда он должен быть использован. А ведь эта тема доставляет учащимся больше всего хлопот и хлопоты эти связаны например с выбором между present perfect и past simple.
К сожалению, жесткого и однозначного правила не существует и выбор всегда зависит от контекста — не только от характера события, но и от причины, и от времени.
Поэтому нельзя взять и просто сказать, что перфект используется в определенных обстоятельствах до какого-то супер четкого правил. Например, многие учащиеся заблуждаются думая, что раз past perfect используется для того, чтобы сказать, что одно событие предшествовало другому, то его следует использовать в любом случае в таком контексте. Это правда, что есть обстоятельства, когда вы должны использовать past perfect именно так:
- At the time his first play was produced, Shaw had already established a substantial literary reputation.
- К тому времени, когда была поставлена его первая пьеса, Шоу уже завоевал значительную писательскую известность.
Но суть, которая требует там наличия past perfect и запрещает past simple, это не временная последовательность, а наречия at the time и already, которые оба определяют более позднюю конечную точку временных рамок точки события и точки отсчета.
Но как past simple так и past perfect могут быть выражены с одинаковыми наречиями, как например, в следующем примере с before:
- Shaw had established a substantial literary reputation before his first play was produced.
- Shaw established a substantial literary reputation before his first play was produced.
С точки зрения смысла эти два предложения означают одно и то же.
Таким образом, содержание предложения не является надежным ориентиром того, должно оно быть выражено через perfect или simple. Самое важное, чтобы был определен контекст.
Есть классное правило, которое поможет справиться с большинством возникающих здесь сложностей
Не используйте perfect, если он вам не нужен.
Употребление перфекта определяется не содержанием, не смыслом, который он выражает, а целью, которой он служит. Если вы хотите знать, стоит ли использовать перфект, подумайте о том, что вы хотите донести. Что действительно отличает перфект, так это фокус: говорите ли вы о положении дел на данный момент или о предшествующих событиях, которые в каком-то смысле привели к текущему положению дел?
Аналогия из кино
Большая часть действия в фильме передается с помощью средних и крупных планов. Камера наводится на одного-двух актеров или на какую-либо деталь, при этом фон часто находится в мягком фокусе, превращаясь в простую визуальную текстуру.
Представьте как оператор наводит фокус. Сначала крупный план — актеры, фон, декорации — все размыто, чтобы показать, где мы находимся, а потом камера фокусируется.
Такой кадр устанавливает пространственные отношения между участниками сцены, а также между участниками сцены и обстановкой.
Перфект это крупный план
Перфектные конструкции работают так же. Представляйте глагольные конструкции в повествовании или дискуссии как камеру времени: так же как кинокамера показывает события и отношения в пространстве, глагольная конструкция показывает события и отношения во времени. Тогда получится:
- Время речи — это место, где стоит камера
- Время отсчета — это направление, куда направлена камера — прошлое, настоящее или будущее
- Время событий — это место, где происходит действие
Конструкции simple и continuous — действуют как средние планы: они представляют последовательные отдельные события, без учета их фона.
Конструкция perfect, с другой стороны, подобна широкому кадру: она определяет временные отношения, представляя предшествующую событийность не саму по себе, как событие, а как состояние, фон или контекст для того, о чем сейчас рассказывается или обсуждается. Цель как широкого, так и перфектного кадра — сместить перспективу и показать большую сцену — пространственную в кино и временную в тексте — в пределах которой происходит действие.
Как и задний план, перфект служит как для
- отсечения
- установления
Давайте посмотрим на это предложение
The room on the first floor of the Barbour County Courthouse in the little town of Eufaula, Alabama, was normally the County Clerk’s Office, but after it had closed for the day on August 2, 1957, it was being used by the county’s Board of Registrars, the body that registered citizens so they could vote in elections—not that the Board was going to register any of the three persons who were applying that day, for the skin of these applicants was black.
Комната на первом этаже здания суда округа Барбур в маленьком городке Юфаула в Алабаме, обычно служила офисом окружного клерка, но после закрытия на день 2 августа 1957 года это помещение использовалось советом регистраторов округа, органом, который регистрировал граждан, чтобы они могли голосовать на выборах — однако никто из трех человек, подавших заявление в тот день, не собирался регистрироваться, поскольку все они были чернокожими.
Само время прекращения действия не имеет значения, и автор не стремится сообщить нам, когда, как или с участием кого это произошло. В этом отрывке речь идет о времени после закрытия; автор упоминает о закрытии, чтобы показать контраст между обычным использованием комнаты для повседневной общественной деятельности и ее использованием после окончания рабочего дня гораздо меньшей группы людей для других целей — целей, номинально «общественных», но на самом деле являющихся тайным сговором с целью подрыва обычного общественного порядка.
В несюжетном дискурсе временной перфект обычно используется для представления предшествующих событий в качестве доказательства текущего положения или того, что предшествовало бы текущему состоянию:
Previously, scientists assumed that every occurrence was causally explainable, but now quantum physics has shown that this assumption is not true. Some kinds of occurrences are random and uncaused.
Ранее ученые предполагали, что каждое явление имеет причинно-следственные связи, но теперь квантовая физика показала, что это предположение не соответствует действительности. Некоторые виды явлений случайны и не имеют причин.
The European Union has tended to enlarge along regional lines, adding groups of nearby nations.
Европейский Союз был склонен к расширению по региональному принципу, включая в свой состав близлежащие страны.
Устанавливающий перфект используется для введения предшествующих событий в качестве текущей темы:
Many L2 researchers have criticized Krashen’s theory. One of the most devastating and detailed critiques came from McLaughlin (1987), who pointed out that …
Многие исследователи в области изучения второго иностранного языка критиковали теорию Крашена. Одна из самых разгромных и развернутых критических статей принадлежит Маклафлину (1987), который указал, что …
There have been three major reactor accidents in the history of civil nuclear power—Three Mile Island, Chernobyl and Fukushima. One was contained without harm to anyone, the next involved an intense fire without provision for containment, and the third severely tested the containment, allowing some release of radioactivity. These are the only major accidents to have occurred in over 14,500 cumulative reactor-years of commercial nuclear power operation in 33 countries.
За время существования атомной энергетики было три крупных происшествия на атомных реакторах — Three Mile Island, Чернобыль и Фукусима. Одна из них была локализована без каких-либо последствий , другая сопровождалась сильным пожаром без возможности локализации, а третья авария привела к серьезным испытаниям защитной оболочки, что повлекло за собой утечку радиоактивных веществ. Это единственные крупные аварии, произошедшие за более чем 14 500 совокупных эксплуатационных лет работы атомных реакторов в 33 странах.
Обратите внимание на то, как меняется временная форма. Перфектная конструкция фиксирует ход рассуждения в настоящем времени, а затем оставляет автору возможность свободно передвигаться между прошедшим и настоящим временем. Это характерный паттерн для перфектов «Горячих новостей»:
Calgary Police have laid a charge of first degree murder against a Calgary man in connection with the death of Graham Sear last June. Christopher Brian Richards, 30, was arrested on Wednesday in Beacon Hill. Graham Sear was found dead inside a silver Toyota 4Runner SUV on June 8, 2012, that was parked behind the Braeside Shopping Centre. Witnesses say they saw an assault inside the vehicle and spotted two men in their 20s fleeing the scene shortly after.
Полиция Калгари предъявила жителю Калгари обвинение в убийстве первой степени в связи со смертью Грэма Сира в июне прошлого года. Кристофер Брайан Ричардс, тридцати лет, был арестован в среду в Бикон Хилл. 8 июня 2012 года, Грэм Сир был найден мертвым внутри серебристого внедорожника Toyota 4Runner, который был припаркован за торговым центром Braeside. Свидетели говорят, что они были свидетелями разбойного нападения внутри автомобиля и заметили двух мужчин в возрасте 20 лет, которые вскоре после этого скрылись с места преступления.
Участники, незнакомые друг с другом, пытаются найти тему для разговора, и каждая возможная тема излагается как перфект:
A: Have you seen Dancing With Wolves?
B: Yeah. I’ve seen that, that’s, uh, that was a really good movie. Probably one of the best things about it was the scenery and, uh, I thought the story was pretty good, too. I think Kevin Costner did a really good job with it.
A: Have you ever lived in that part of the country?
B: No. I haven’t.
A: Have you ever visited it?
B: Um, I’ve visited the Wyoming area. I’m not sure exactly where Dances With Wolves was filmed.
A: I think it was the Black Hills of South Dakota.
B: Could be, I haven’t been to South Dakota. Have, have you been up to that?
A: Well, I lived in Omaha …
Во всех этих случаях перфект используется для введения предшествующих событий, сохраняя при этом «якорь» в текущем времени. Перфект является сигналом для читателя или слушателя, что предшествующее событие вводится не ради него самого, а как фон или контекст для текущей темы.
При использовании отсекающего перфекта говорящий сразу же возвращается к этой теме, в то время как при использовании устанавливающего перфекта говорящий может углубиться в обсуждение предшествующего события на несколько предложений или даже страниц.
Устанавливающий перфект действует как своего рода «кнопка назад»: он сохраняет возможность вернуться к исходным временным рамкам и исходной теме, снабженный теперь информацией о контексте, которая обеспечивает более глубокое понимание.
Почему спикеры часто выбирают совершенный вид для описания события, которое произошло или началось в прошлом? Проще говоря, ответ заключается в том, что выбор совершенного вида обусловлен желанием спикера помочь адресатам понять связность того, что они читают или слышат.
Поэтому можно применить такой прием:
Используйте конструкции совершенного вида для введения предшествующих событий в качестве контекста для текущего обсуждения.
Другими словами:
Не используйте перфект, если он вам не нужен
